返回
頂部
我們已發送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發送郵件
確定
產業行業政策訴訟TOP100招聘職場人物前沿技術許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖律所機構企業專利

華誼兄弟終審獲勝:“非誠勿擾”,勿擾!

訴訟
清嘉1個月前
華誼兄弟終審獲勝:“非誠勿擾”,勿擾!

7.1.jpg
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:華誼兄弟終審獲勝:“非誠勿擾”,勿擾


2020年4月26日,北京知識產權法院線上公開宣判了“非誠勿擾”美術作品著作權侵權糾紛案。法院終審認定:華誼兄弟傳媒股份有限公司是“非誠勿擾”美術作品的著作權人,上訴人金阿歡、永嘉縣非誠勿擾婚姻介紹所(普通合伙)的使用行為侵害了被上訴人華誼兄弟公司對涉案“非誠勿擾”美術作品的著作權,一審法院認定事實清楚,適用法律正確,判決駁回上訴人金阿歡、非誠勿擾婚介所的上訴請求,維持一審判決。


1.jpg


“非誠勿擾”美術作品著作權侵權糾紛案


2020年4月26日,北京知識產權法院院長王金山擔任審判長,線上公開宣判了“非誠勿擾”美術作品著作權侵權糾紛案。


法院終審認定:華誼兄弟傳媒股份有限公司(簡稱華誼兄弟公司)是“非誠勿擾”美術作品的著作權人,上訴人金阿歡、永嘉縣非誠勿擾婚姻介紹所(普通合伙)(簡稱非誠勿擾婚介所)的使用行為侵害了被上訴人華誼兄弟公司對涉案“非誠勿擾”美術作品的著作權,一審法院認定事實清楚,適用法律正確,判決駁回上訴人金阿歡、非誠勿擾婚介所的上訴請求,維持一審判決,并向當事人電子送達了裁判文書。


2.jpg


2008年12月18日,由華誼兄弟公司等多家單位出品的電影《非誠勿擾》在全國公映。電影公映前,出品單位通過電影海報的方式對該電影進行了宣傳。電影海報中使用了經過藝術加工處理的“非誠勿擾”四字作為電影標題。電影海報中署名編劇/導演馮小剛,美術指導石海鷹,并有“?2008華誼兄弟傳媒股份有限公司Media Asia Films(BVI)Ltd.版權所有寰亞電影”標識。


3.png第7199523號注冊商標


2009年2月16日,金阿歡向商標局申請注冊“非誠勿擾”商標,核準使用在第45類交友服務、婚姻介紹所等服務上。非誠勿擾婚介所是注冊于2013年2月25日的普通合伙企業,金阿歡是合伙人之一。非誠勿擾婚介所于2015年12月1日注冊了域名為fcwrppls.cn的網站宣傳婚戀交友服務,在該網站上使用了金阿歡的“非誠勿擾”注冊商標。


4.png涉案“非誠勿擾”美術作品


華誼兄弟公司認為,《非誠勿擾》電影海報中“非誠勿擾”藝術字體是具有獨創性的美術作品,華誼兄弟公司通過與馮小剛、石海鷹約定,取得“非誠勿擾”美術作品的著作權。金阿歡、非誠勿擾婚介所的使用行為,侵害了其對“非誠勿擾”美術作品的著作權,要求金阿歡、非誠勿擾婚介所賠禮道歉、賠償經濟損失100萬元、合理支出31 010元。


一審法院判令金阿歡賠償華誼兄弟公司經濟損失2萬元,非誠勿擾婚介所在1萬元范圍內承擔連帶賠償責任;金阿歡、非誠勿擾婚介所賠償華誼兄弟公司制止侵權的合理開支31 010元;駁回華誼兄弟公司其他訴訟請求。



5.jpg

6.jpg


金阿歡、非誠勿擾婚介所不服一審判決,上訴至北京知識產權法院。


7.jpg


北京知識產權法院經審理認為:


一、涉案“非誠勿擾”系作者獨立創作,經過美術設計,整體視覺上具有一定的藝術性與審美價值,能夠體現作者獨特的構思和編排,具有獨創性。同時,涉案“非誠勿擾”能單獨復制并使用,故涉案作品構成美術作品(以下簡稱“非誠勿擾”美術作品),應受著作權法保護。


二、我國著作權法對作品權屬的認定規定了初步證據原則。在沒有相反證據的情況下,根據馮小剛、石海鷹的聲明,可以認定“非誠勿擾”美術作品系馮小剛、石海鷹創作。


三、華誼兄弟公司通過與馮小剛、石海鷹的委托創作協議,取得“非誠勿擾”美術作品的著作權,系“非誠勿擾”美術作品的著作權人。


四、金阿歡、非誠勿擾婚介所未經許可,以商業目的擅自使用“非誠勿擾”美術作品的行為,并非合法的商標性使用行為,侵害了華誼兄弟公司對涉案“非誠勿擾”美術作品的著作權。盡管第7199523號注冊商標與華誼兄弟公司享有在先著作權的“非誠勿擾”美術作品發生權利沖突,因超過商標法規定的爭議期限而不可撤銷,但是華誼兄弟公司仍然有權對金阿歡、非誠勿擾婚介所主張賠償損失的法律責任。


五、金阿歡、非誠勿擾婚介所的涉案使用行為,不屬于著作權法第二十二條規定的合理使用行為。


六、一審法院關于金阿歡、非誠勿擾婚介所賠償華誼兄弟公司經濟損失及合理支出數額的認定并無不當。


七、金阿歡、非誠勿擾婚介所在一審訴訟過程中提出的管轄權異議申請,北京知識產權法院對一審法院民事裁定予以維持,駁回了金阿歡、非誠勿擾婚介所的管轄權異議申請。


綜上,北京知識產權法院駁回上訴人金阿歡、永嘉縣非誠勿擾婚姻介紹所(普通合伙)的上訴請求,維持原判。

供稿:北京知產法院


來源:京法網事

作者:楊潔 攝影:李陽

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


今晚20:00直播!全面解鎖企業專利無效檢索策略與技巧!

點擊圖片,查看專題詳情!



今晚20:00直播!全面解鎖企業專利無效檢索策略與技巧!

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區的高科技公司及成長型科技企業的管理者及科技研發或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來京法網事并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.565187.buzz/

清嘉投稿作者
共發表文章2027
最近文章
共克時艱!IPRdaily推出「T50品牌計劃」
AD
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫藥及高性能醫療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業商標布局 新商標審查「不規范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規 行業 法律常識 設計專利 2016知識產權行業分析 發明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.565187.buzz/article_24598.html,發布時間為2020-04-30 10:27:48

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額
    英超网络直播